 |
最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复 |
★★★★ |
| 最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复 |
|
|
| 作者：未知 文章来源：网友提供 点击数： 更新时间：2006-12-15 |
北京市高级人民法院：
你院京高法2001271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究，我们认为，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人，根据受害人的起诉和本案的实际情况，本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告并无不当。
最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复一文由蓝之韵www.21blue.com搜集整理，版权归作者所有,转载请注明出处!
[1]
|
| 论文（www.21blue.com）录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇论文： 最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释
下一篇论文： 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
用户登录 
新用户注册 