| 银广厦黑幕吞噬中天勤 “独立审计准则”岌岌可危 |
|
作者：佚名 文章来源：http://www.21blue.com 点击数： 更新时间：2005-7-11  |
|
财政部与中国证监会对外宣布，在将与银广夏事件有关的7名当事人移送公安机关追究刑事责任外，还拟吊销深圳中天勤会计师事务所的执业资格。 在接受《21世纪经济报道》记者专访时，深圳注册会计师协会副秘书长郭晋龙坦言，银广夏和三九事件像是两个溃烂的伤口，中天勤就成了撒在伤口上的盐，而疼痛无比的是整个中国会计师行业，行业信用、形象毁于一旦。 郭晋龙认为，之所以银广夏之类事件层出不穷，乃是中国审计制度有问题，根本的解决办法是修改制度以适应形势，郭氏表示深圳注协正在积极通过一系列努力吁请财政部、证监会和中国注册会计师协会修改相关《独立审计准则》。 天勤喊冤 中天勤会计师事务所合伙人许丽周、李莉主动约见记者，表示原天勤会计师事务所很冤，希望能保住天勤。 据两位合伙人介绍，中天勤会计师事务所是由原天勤会计师事务所和原深圳中天会计师事务所于2000年7月申请合并设立的，并于2000年12月领取合并后的执业许可证，2001年2月22日领取了营业执照。 两位合伙人表示，中天勤虽然已经成立了，但原来两家事务所目前仍是采取独立运作方式，在内部管理、质量控制程序及财务等方面两所尚未统一，各自的业务也不搭界。两位合伙人说，目前两家事务所的审计报告书编号分别以“中天勤A”和“中天勤B”区别，业务专用章也用“1”、“2”来分开。 李莉在接受采访时说，银广夏2000年年度报告是原中天所于2001年2月13日出具的，在中天勤正式成立之前。在这之前，原天勤所对该项业务根本不知情，因此天勤所这次很冤。 对于两家事务所既然已经合并，为何仍然独立运作的疑问，许丽周表示，合并后的事务所需要磨合期，目前两所在报表的格式上虽做了统一，但在两所办公地点合并前仍实行独立运作。 深注协质疑审计准则 深圳注协副秘书长郭晋龙毫不掩饰地说，上市公司做假账频频，是因为国内中介行业制度设计方面有缺陷。 郭氏坦陈，在此之前，深圳注协自成立以来，已经先后对辖区内40余家（次）会计师作出过处罚，还撤消了5家，但仍然无法根除造假问题。他说，现在会计造假有的甚至从伪造海关报关单造起；而且造假的隐蔽性也越来越强，象银广夏与德国公司的假合同，已经形成了系统化的造假。 郭氏说，注册会计师如果只是简单地固守《独立审计准则》，遇到连原始凭证也伪造的公司，这种以会计帐目为基础的审计方法必然很难履行法定职责。 与此同时，国内会计师行业的发展也不很规范，象国际五大会计师事务所，其中一家不接某个公司的业务，其他几家也不会接；但国内的情况是公司会计造假时，这家会计师事务所不敢做，推掉了，另一家马上接过来就做。“在审计市场内，是委托人、审计人和被审计人三方博奕，规范的情形是全体股东作为委托人与审计人站在一起，对被审计人进行审计，保证委托资产安全和增值；但现在委托人缺位，作为全体股东代表的董事会更大程度上被大股东一手控制，情形就成了委托人和被审计人站在一起，与审计人进行博奕———委托人是审计人的衣食父母，多方受控于人，审计的独立性就勉为其难。” 郭氏据此认为，财政部规定了那么多的“独立审计准则”，那么多方法都无法发现客户造假，说明审计体系和技术设计有问题。 深圳注协方面对此的意见是在会计师事务所方面，应提倡承担无限责任的合伙人制，逐步废除承担有限责任的有限公司制，确立经营风险为基础的现代审计理念。目前国内4800多家会计师事务所，只有50来家是合伙人制所，其他全是有限责任公司，这不利于会计师行业发展。 郭氏称，深圳注协正积极与深圳人大法律委员会接触，利用深圳特区的地方立法权，将目前20来家改制成有限责任公司的会计师事务所，从立法上将其介定为法人或合伙人仍然承担无限责任，从制度上保证会计师事务所的责任意识。
|
| 论文录入：chenzhiying 责任编辑：chenzhiying |
|
上一篇论文： 国际审计准则
下一篇论文： 把握形势、扎实做好独立审计准则制定工作 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
用户登录 
新用户注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
